ماجستير إعلامية عن العلاقات المصرية الخليجية (23)
ج - محور الأسئلة المتعلقة بتقييم البرامج السياسية
i.
تقييم
أفراد العينة للبرامج السياسية :
جدول رقم (19) يُبين
تقييم المبحوثين للبرامج السياسية
العبارات
|
لا
|
إلى حد ما
|
إلى حد كبير
|
الاجمالي
|
||||
ك
|
%
|
ك
|
%
|
ك
|
%
|
ك
|
%
|
|
تهتم البرامج السياسية بتنمية الوعي السياسي للناس
|
73
|
18.25%
|
225
|
56.25%
|
102
|
25.50%
|
400
|
100.00%
|
تهتم البرامج السياسية بطرح الأزمات التي تمر بها دول الجوار الجغرافي لمصر بشكل مستمر
|
86
|
21.50%
|
214
|
53.50%
|
100
|
25.00%
|
400
|
100.00%
|
تهتم البرامج السياسية والحوارية بطرح أهم القضايا التي تخص الدول العربية
|
67
|
16.75%
|
216
|
54.00%
|
117
|
29.25%
|
400
|
100.00%
|
يقدم ضيوف البرامج السياسية معلومات هامة عن الدول العربية
|
108
|
27.00%
|
221
|
55.25%
|
71
|
17.75%
|
400
|
100.00%
|
البرامج السياسية تتضمن مناقشات جيدة حول العلاقات الخارجية
|
109
|
27.25%
|
203
|
50.75%
|
88
|
22.00%
|
400
|
100.00%
|
تسهم البرامج السياسية في تعريف المواطن بالقضايا السياسية بشكل كامل بين الدول العربية
|
109
|
27.25%
|
206
|
51.50%
|
85
|
21.25%
|
400
|
100.00%
|
أفضل متابعة البرامج السياسية عن غيرها من أنواع البرامج التلفزيونية
|
165
|
41.25%
|
134
|
33.50%
|
101
|
25.25%
|
400
|
100.00%
|
يدير مقدمي البرامج السياسية الحلقات النقاشية بشكل جيد ومفيد
|
123
|
30.75%
|
209
|
52.25%
|
68
|
17.00%
|
400
|
100.00%
|
الفقرات المصورة التي يتم عرضها في البرامج السياسية تمد الناس بمعلومات هامة ومفيدة
|
86
|
21.50%
|
199
|
49.75%
|
115
|
28.75%
|
400
|
100.00%
|
تلتزم أغلب البرامج السياسية بالحيادية في طرح الموضوعات حول العلاقات الخارجية لمصر
|
175
|
43.75%
|
161
|
40.25%
|
64
|
16.00%
|
400
|
100.00%
|
يتضح من خلال الجدول رقم ( 19 ) أن تقييم أفراد
العينة للبرامج السياسية أنها متوسطة، وذلك لأن نسبة إختيار أفراد العينة لخيار (
إلى حد ما ) في كافة العبارات كان الأعلى حيث أن:
(56.25 % )من أفراد العينة يرون أن البرامج السياسية
تهتم بتنمية الوعي السياسي لدى الناس إلى حد ما، بينما يرى أن ( 25.50 % ) من
أفراد العينة أن البرامج السياسية تهتم بتنمية الوعي السياسية لدى الناس إلى حد
كبير، ويرى ( 18.25% ) أنها لا تهتم بتنمية الوعي السياسي.
يرى ( 53.50 % ) من أفراد العينة أن البرامج السياسية تطرح
الأزمات التي تمر بها دول الجوار الجغرافي لمصر بشكل مستمر إلى حد ما، بينما يرى (
25 % ) من أفراد العينة أنها تطرحها إلى
حد كبير ويرى ( 21.50 % ) من أفراد العينة أنها لا تطرح هذه القضايا بشكل مستمر.
يرى ( 54 % ) من أفراد العينة أن البرامج السياسية تهتم
بطرح القضايا الخاصة بالدول العربية إلى حد ما، بينما يرى ( 29.25 % ) من أفراد
العينة أنها تطرحها إلى حد كبير، ويرى ( 16.75 % ) من أفراد العينة أنها لا تهتم
بطرح القضايا.
يؤكد (55.25 % ) من أفراد العينة أن ضيوف البرامج
السياسية يقدمون معلومات هامة عن الدول العربية إلى حد ما بينما يرى (27% ) من
أفراد العينة أنهم لا يُقدمون معلومات جيدة، ويرى (17.75 % ) بالمائة من أفراد العينة أنهم يقدمون
معلومات جيدة إلى حد كبير.
يرى (50.75 % ) من أفراد العينة أن البرامج السياسية
تتضمن مناقشات جيدة حول العلاقات الخارجية لمصر إلى حد ما، بينما يرى (27.25% ) من
أفراد العينة أنها لا تتضمن مناقشات جيدة، ويرى (22 % ) من أفراد العينة أنها
تتضمن مناقشات جيدة إلى حد كبير.
يرى (51.50 % ) من أفراد العينة أن البرامج السياسية
تُسهم في تعريف المواطن بالقضايا السياسية بين الدول العربية بشكل كامل إلى حد ما،
بينما يرى ( 27.25 % ) من أفراد العينة أنها لا تسهم في التعريف بهذه القضايا،
ويرى ( 21.25 % ) من أفراد العينة أنها تُسهم في التعريف بالقضايا إلى حد كبير.
لا يُفضل (41.25
% ) من أفراد العينة متابعة البرامج السياسية عن غيرها من البرامج، بينما يُفضل (33.50
% ) من أفراد العينة مُتابعتها إلى حد ما، و(25.25 % ) من أفراد العينة يُفضلون
مُتابعتها عن غيرها إلى حد كبير.
يرى ( 52.25% ) من أفراد العينة أن مُقدمي البرامج
السياسية يديرون الحلقات النقاشية بشكل جيد ومفيد إلى حد ما، بينما يرى ( 30.75 %
) من أفراد العينة أنها لا يُديرونها بشكل مفيد بينما يرى (17 % ) من أفراد العينة
أنهم يُديرونها بشكل مفيد إلى حد كبير.
يرى ( 49.75 % ) من أفراد العينة أن الفقرات المصورة تمد
الناس بمعلومات مفيدة إلى حد ما، بينما يرى ( 28.75 % ) من أفراد العينة أنها تمد
بمعلومات مُفيدة إلى حد كبير، ويرى ( 21.50 % ) من أفراد العينة أنها لا تمد
بمعلومات مفيدة.
يرى ( 43.75 % ) من أفراد العينة أن البرامج السياسية لا تلتزم
بالحيادية في طرح برامج العلاقات الخارجية، بينما يرى ( 40.25% ) من أفراد العينة
أنها تلتزم بالحيادية إلى حد ما، ويرى (16 % ) من أفراد العينة أنها تلتزم
بالحيادية إلى حد كبير.
ii.
نوع
الضيوف الذي يُفضل أفراد العينة الاستماع إليهم في النقاشات حول العلاقات الخارجية
في البرامج السياسية :
جدول
رقم (20) يُبين نوع الضيوف التي يُفضل المبحوثين الاستماع إليها في النقاشات حول
العلاقات الخارجية في البرامج السياسية
أي نوع من
الضيوف
تُفضل
مشاهدته
في
البرامج
السياسية
عند
مناقشة
قضايا
إقليمية
أو
دولية
|
خبير
رسمي
أمني
واستراتيجي
|
60
|
15.00%
|
مسؤول
من
وزارة
الخارجية
|
58
|
14.50%
|
|
مزيج
من
الضيوف
من
الخبراء
والمسؤولين
|
175
|
43.75%
|
|
إعلاميون
|
67
|
16.75%
|
|
رؤساء
أحزاب
|
16
|
4.00%
|
|
أعضاء برلمان مختصين في الشؤون الخارجية من البرلمان
|
24
|
6.00%
|
|
شخصيات
أخرى
تذكر
|
0
|
0.00%
|
|
الإجمالي
|
400
|
100.00%
|
يتضح من الجدول رقم ( 20 ) مدى تفضيل أفراد العينة لمزيج
من الضيوف عند مناقشة قضية تخص العلاقات الخارجية في البرامج السياسية ، حيث اختار(43.75
% ) من أفراد العينة هذا الخيار، وهو ما يعكس وعي المبحوث ورغبته في تشكيل رأيه
وفقاً لمختلف الآراء وليست من وجهة نظر واحدة ، بينما يُفضل ( 16.75% ) من أفراد
العينة الاستماع إلى إعلاميين، وجاء في المرتية الثالثة من نوع الضيوف خبير رسمي
أمني واستراتيجي بنسبة 15 بالمائة، تلاه مسؤول في وزارة الخارجية بنسبة ( 14.50 %
) ، ثم أعضاء في البرلمان مختصين في
الشؤون الخارجية بنسبة ( 6 % )، وجاء رؤساء الأحزاب في ذيل القائمة بنسبة ( 4 % ).
تعليقات